贸易公司网站案例(国内贸易案例)

程序开发 43
本篇文章给大家谈谈贸易公司网站案例,以及国内贸易案例对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。 进出口贸易案例分析 案例1:采用FOB条款,货物在未越过船舷之前,风险和责任在卖方。既然货要先在仓库存上半个月之久,就应该投保存仓火险以保障自己的利益。案例2:卖方不应该赔偿差价损失。采用FOB条款,货物在越过船舷之后,风险和责任在买方。外贸网站建设哪家公司做的好?

本篇文章给大家谈谈贸易公司网站案例,以及国内贸易案例对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。

进出口贸易案例分析

案例1:采用FOB条款,货物在未越过船舷之前,风险和责任在卖方。既然货要先在仓库存上半个月之久,就应该投保存仓火险以保障自己的利益。

案例2:卖方不应该赔偿差价损失。采用FOB条款,货物在越过船舷之后,风险和责任在买方。

外贸网站建设哪家公司做的好?

对于外贸网站建设需要考虑很多方面的因素,这个就需要考验一个网站建设公司实力、策划能力、技术水准、执行效率。是否有真实的客户案例是能力反映的重要因素。做的比较好的外贸网站建设推荐选择互联网营销公司,老牌企业值得信赖,服务优良,是性价比最高的选择。

在线网站建设平台,突破了时间和空间的限制,使得交易活动可以在任何时间、任何地点进行。具有开放性、全球性的特点,为交易双方创造了更多的交易机会。提供了丰富的信息资源,使得交易行为更加公平、透明。通过互联网,商家可以直接与消费者交流,消费者也可以把自己的想法及时反馈给商家,而商家可以根据消费者的反馈及时改进、提高产品或服务质量。

想要了解更多有关外贸网站建设的相关信息,推荐选择在线网站建设平台。在线网站建设平台是一家助力中小企业数字化经营升级的企业,创立于2010年10月,于2015年7月上市国内“新三板”,股票代码:832828。互联网营销公司坚持以“让中小企业经营更简单”的企业理念,为海量中小企业用户提供互联网产品与服务。在线网站建设平台是一款所见即所得的在线自助建站产品。无需懂技术代码,无需租用空间,利用完善、智能的系统,一键开通,即可创建企业官网、电商网站、手机网站以及微网站。我们的服务包括:网站建设、网站设计、网站制作、网站seo优化、网站营销推广等等,帮助企业更容易的获取用户流量,为企业提升产品和创造价值提供最坚实的支撑。

0代码轻松建站!点击这里获取精美网站模板:网站建设平台

列举两则贸易案例

良禧有限公司诉中国对外贸易运输总公司无单放货损害赔偿纠纷案「案 情」

原告(被上诉人):良禧有限公司被告(上诉人):中国对外贸易运输总公司1995年12月30日,原告良禧有限公司(以下简称良禧公司)委托被告中国对外贸易运输总公司(以下简称外运公司)将价值为CIF上海418100美元的毛腈纶衣料从香港运往上海,外运公司的代理人签发了收货人为凭指示的提单。1996年1月6日,外运公司的代理人上海船务代理公司根据上海太平洋机械进出口公司(以下简称太平洋公司)出具的“因生产急需,请予放货,愿承担(由此)产生的责任”等内容的保函,将货放给没有正本提单的太平洋公司。1月14日,良禧公司、太平洋公司、常熟服装十厂三方就该批货签订补充协议,但未对货款作出处分。此后,良禧公司与太平洋公司产生贸易纠纷,太平洋公司未(付款)赎取提单、注销外运公司处的保函,致良禧公司货款无着,损失418100美元。

原告诉称:1995年12月30日委托被告承运739卷毛腈衣料,价值418100美元,被告签发了提单,货抵上海后,被告未凭正本提单擅自放行货物,原告无法提取货物。请求判令被告赔偿货物损失418100美元并承担本案诉讼费。

被告辩称:本案所涉货物抵港后,自己凭副本提单加保函放行了货物,且原告与案外人太平洋公司、常熟服装十厂共同验收了该批货物,并签订了“补充协议”确认货物交付,故原告无权提货,无权要求赔偿。

「审 判」

一审法院经审理认为,承运人外运公司无单放货不当,应承担赔偿良禧公司货款的责任,遂判决外运公司赔偿良禧公司货款418100美元。

一审判决后,被告不服,提出上诉称:其凭保函将进料加工的货物放给加工单位太平洋公司并无不当;良禧公司也参与验收了抵达目的港的货物,故无权要求外运公司承担赔偿货款的责任。

良禧公司答辩认为:外运公司违反国际惯例无单放货不当;外运公司另案起诉太平洋公司无单提货已胜诉,故太平洋公司应承担赔偿其货款损失的责任。

二审法院经审理查明:1995年11月1日,良禧公司同时与太平洋公司签订供应价值418100美元衣料的合同,及衣料加工后收购657100美元大衣的售货确认书各一份。1996年1月2日,良禧公司委托外运公司将衣料运抵上海。1月6日,太平洋公司凭保函从外运公司的代理人处提走衣料。1月9日,太平洋公司发现提单上有未注明单件货物的数量、重量、包装以及装船通知等违反信用证约定的不符点,遂通知银行拒付货款。1月14日,良禧公司与太平洋公司、(生产厂)常熟服装十厂验收太平洋公司所提取的衣料。同时,三方签订“补充协议”约定:因时间紧迫,不可能待验收全部衣料后投产,衣料质量问题与生产厂无关,衣料有破洞、霉烂不予使用,有色差在裁剪时注意,良禧公司按原合同价支付成衣货款,等等。1月22日,太平洋公司又与常熟服装十厂签订委托加工10000件女式大衣的合同。2月7日、8日,常熟服装十厂、太平洋公司先后要求良禧公司验收大衣,良禧公司未予理睬。5月9日,良禧公司向太平洋公司承诺5月15日派人验货,亦食言。

1996年11月15日,良禧公司因未收到衣料款,以衣料无着向一审法院起诉外运公司无单放货。1997年1月8日,太平洋公司向一审法院申请要求参加本案诉讼,1月10日,外运公司也向一审法院申请追加太平洋公司尉案第三人,均未被接受。

1997年1月16日,外运公司为维护自身的权益,另案起诉太平洋公司无单提货后未交还正本提单,致其被良禧公司起诉,要求太平洋公司交还提单,或赔偿提单项下的货款损失。1998年2月2日,一审法院在作出本案一审判决的同时,另案一审判决判处:太平洋公司赔偿外运公司货款418100美元。判决后,太平洋公司未予上诉,该案先于本案发生法律效力。

1997年1月31日,太平洋公司因本案要求与良禧公司对簿公堂未能如愿,无奈向中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会申请仲裁,要求良禧公司支付服装加工费23.9万美元(即销售成衣款657100美元与进口衣料款418100美元之间的差额),“仲裁委”因良禧公司搬迁失踪而无法裁决。

1996年底1997年初,常熟服装十厂至江苏省常熟市人民法院起诉太平洋公司,要求该公司支付服装加工费、逾期违约金人民币145万余元及其利息损失。1998年1月22日,常熟市人民法院判决太平洋公司赔付常熟服装十厂人民币172万元(该款已由常熟市人民法院强制执行完毕)。

二审法院经审理认为,良禧公司验货的法律行为,系追认外运公司无单放货的行为,其未收到衣料款应系贸易原因所致,与运输合同中的无单放货无因果关系,遂改判良禧公司的诉讼请求不予支持。

「评 析」

一审判决外运公司赔偿良禧公司418100美元货款不当。

一、良禧公司所持的提单已丧失物权的效力良禧公司在主张海运合同的提单物权前,已选择主张贸易合同中的货款债权。外运公司无单放货后,良禧公司非但不持异议,相反还与太平洋公司、服装生产厂共同验收这批货物,在三方共同验货的协议中,作为货主的良禧公司承认衣料的质量问题,并要求厂家尽快生产。良禧公司这一验货的法律行为,因放货是验货的前提,且所验的又无单放行的货物,故系追认外运公司无单放货的行为,亦即认可了海运合同中的提单物权向贸易合同中的货款债权转化,实际上也是对自己权利的一种处分。根据“一物一权”的原则,良禧公司所持的提单不再具有物权的效力。良禧公司未收到衣料款,系其贸易合同方面的原因所致,与运输合同中无单放货无因果关系。

二、太平洋公司拒付衣料款的理由正当太平洋公司未支付衣料款的责任方是良禧公司。根据良禧公司与太平洋公司签订的贸易合同,太平洋公司应以信用证方式支付衣料款。太平洋公司发现提单上有未注明单件货物的数量、重量、包装以及船期通知等违反信用证规定的不符点后,通知银行拒付面料款,银行遂未付款。太平洋公司针对良禧公司的违约行为,采取的自我保护措施合理、合法,是符合国际商会500号文件、国际贸易惯例的。如果良禧公司按合同供货,提单内容没有不符点,太平洋公司即使在付款前发现衣料是伪劣商品,良禧公司根本不会履行采购成衣的合同,其时,太平洋公司及银行均不得以任何理由拒付货款,否则就会影响银行及银行所在国的信誉。

三、良禧公司实施了欺诈行为良禧公司采取同时与太平洋公司签订供应衣料、收购成衣两份合同,以“收购成衣”为诱饵,引诱太平洋公司与其签订购买衣料合同的手法,高价出售伪劣的衣料,意欲牟取销售衣料的巨额利润后逃之夭夭。该事实有良禧公司与太平洋公司、服装厂验货签订的衣料霉洞、色差的协议;太平洋公司委托上海市纺织纤维质量监督检验站有关部分面料没有毛的含量检验报告;以及本案良禧公司的委托代理人港商吴建平有关其所供衣料若无质量问题价格为15万余美元的陈述等证据证实。不可能低报货价的港商吴建平所报正品价仅为15万余美元,该报价也无证据,且远低于其要求外运公司赔偿41万余美元的货价损失(该批货香港至上海的运价为8300港元)。

四、太平洋公司可以参加本案诉讼太平洋公司参加本案诉讼于法有据。良禧公司是根据有海运合同关系的提单起诉外运公司无单放货的,鉴于太平洋公司是外运公司无单放货的受益人,是无单提货人(又是良禧公司此前确定的收货人),故可视作本案海运关系中的当事人,具有可以参加本案诉讼的权利。外运公司、太平洋公司均要求太平洋公司参加本案诉讼并不是于法无据,并有一审法院另行审理的外运公司诉太平洋公司“无单放货追偿纠纷”案可佐证。因两案案由、无单放货及提走的货物无异,只是当事人有重叠、变化而已。况且,根据良禧公司与太平洋公司的贸易合同关系,太平洋公司要求参加贸易合同中其订购货物所产生的运输纠纷,也未尝不可。

五、剥夺太平洋公司本案诉权的社会效果不好剥夺太平洋公司在本案中的诉权,既导致讼累,又不利于案件的正确审判。剥夺太平洋公司在本案的诉权,形式上多出外运公司诉太平洋公司、太平洋公司诉良禧公司、服装厂诉太平洋公司等其他3件连环、交叉的案件。实质上人为地切断了行骗人良禧公司与被骗人太平洋公司的直接诉讼关系。客观上还为良禧公司无理的诉讼排除了后顾之忧,壮了胆。因为良禧公司系行骗太平洋公司未逞,才避开太平洋公司神秘失踪的。以后其突然铤而走险起诉外运公司,妄图抓住外运公司无单放货的过错,通过诉讼改变方向,继续实现其原先追求的行骗目的。可见,剥夺太平洋公司在本案的诉权,对保护当事人合法利益、维护社会经济秩序、防止国有资产流失,并无任何积极意义。

六、改判本案前,须对相关错案进行再审本案改判外运公司不承担良禧公司的货款损失前,因一审法院另案判决太平洋公司赔偿外运公司41万余美元货款已经生效,其根据是本案良禧公司诉外运公司既未生效,程序和实体又均有错误的一审判决,故需立案先行复查,裁定中止原判决执行,指令上海海事法院进行再审,然后改判本案,对良禧公司的诉讼请求不予支持。若本案先行改判,将会出现本案良禧公司诉外运公司,与另案外运公司诉太平洋公司两个生效判决互相矛盾、外运公司则在诉讼中莫名其妙地获利41万余美元的极不严肃的情况。

至于太平洋公司要求良禧公司履行收购成衣的贸易合同纠纷,现只能尊重太平洋公司的选择,继续通过仲裁途径解决。

近几年发生的国际贸易纠纷的案例以及对我们的启示

中埃贸易纠纷典型案例

--------------------------------------------------------------------------------

中国国际招标网 发布时间:2009.03.16 来源:驻埃及经商参处子站

近年来,驻埃及使馆商务处积极贯彻落实部党组指示,全力促进中埃经贸关系的发展,促进我对埃出口的增加,取得了比较明显的成效。双边经贸额连续6年以30%以上的速度递增,2008年达到62.4亿美元。与此同时,两国企业交往过程中产生的贸易纠纷数量也有所上升。特别是今年以来,我企业在出口过程中遇到的问题增多,风险加大。现将我处整理的近期典型案例列出,供我有关商务主管部门、商协会和企业参考,请企业对埃出口过程中加强风险意识,确保交易安全,有效保护自身利益。驻埃使馆商务处将继续积极推动我企业对埃出口,并努力协助企业解决遇到的各种贸易纠纷。

案例一:与新客户的首次交易缺乏足够的风险意识

2008年底,国内A公司通过网站结识埃及X公司,并约定向该公司出售一批石材,付款方式为见提单附件付货款的70%,尾款以D/P方式支付。A公司随后将货装船运往埃及亚历山大港。货物发出后,X公司以各种理由强调经济困难,要求减价,并更改付款方式为风险度很高的银行汇票。X公司的行为导致我出口方进退两难。如同意对方做法,则一方面利润大幅缩减甚至无利可图,并且有可能完全无法收回货款,如不同意对方做法,由于货物已在埃港口,则须支付巨额的码头及相关费用。

案例二:不能确保收汇安全

2008年初,国内B公司以FOB方式向埃Y公司出售金属制品。合同约定买方支付25%预付款,余款于货物出港前支付。提单正本签发给买方。2008年2月收到预付款后,B公司即组织货源运至港口,但经Y公司多次解释付款困难,并保证尽快付款,B公司在余款未收到的情况下同意货物装船运往埃及。2008年5月,B公司发觉货物已被Y公司提走,但余款至今未付,并拒绝与B公司联系。

案例三:埃及船公司无单放货

2008年9月,埃Z公司以FOB方式向我国C公司定购一批钢材,提单正本签发给卖方。合同约定买方支付30%预付款,余款见到提单COPY付清。货到埃及港口后,Z公司以各种理由拖延付款。2009年1月,C公司得知货已被提走,余款迄今难以追索。

1.市场经济以利益为根本,扩展对外贸易有相应的策略。一些专家学者撰文立著,从古典政治学先驱亚当·斯密的绝对利益学说论到大卫·李嘉图的比较利益理论,从维农的产品生命周期理论到赫克歇尔-俄林定理,引经据典的论证西方经济学中的市场经济是自由的市场经济,国际贸易是自由贸易,但美国和欧盟对中国纺织品设限,却不符合市场经济和国际贸易理论。一些专家学者开始责问美国和欧盟:“200年前欧洲人就开始向全世界推销他们的自由贸易政策,今天,当中国工人生产的价廉物美的纺织品运往他们的市场时,为什么这些自由贸易的鼻祖们摇头说‘NO’呢?”在这里,我们不能忘了一个最本质的问题,市场竞争的本质是资本竞争。国际贸易的实践和马克思的理论揭示告诉我们,西方市场经济理论在本质上是为资本服务的,认“利”不认“理”,市场经济以利益为根本,自由贸易理论是为资本谋取最大利益服务的,有利可图就讲“自由”,无利可图就不给你“自由”。这就要求我们在面对美国和欧盟在对外贸易的不合理设限时,既要据理力争,又要从最坏处考虑,善于在“不自由”、“不合理”的处境中扩展对外贸易,要有相应的策略。

2.在应对中美和中欧纺织品贸易中,各级政府必须负担起引导、调控、保护和管理市场经济的重要职责。其实,世界上任何市场经济都不是完全自由的。完全自由的市场经济只是西方经济学的一种假设。我们在发展社会主义市场经济中,要正确学习借鉴西方经济学理论,不要被其中一些西方发达国家自己都不相信、不去付诸实践的不科学理论观点所误导。我国还是一个正处于社会主义初级阶段的发展中大国,生产力水平低、结构性矛盾突出和发展不足是我们面临的最大问题,迫切需要各级政府强化经济调节职能、市场监管职能、社会管理职能和公共服务职能,在促进经济发展方面充分发挥更大的作用,而不能该管的也不去管。 3.继续完善有关立法,推进社会化服务体系的建设,为企业应对国内外经济事务提供有效服务。随着开放的扩大和加深,企业与国际经济事务的联系和来往更加密切,各种法律和社会服务需求也愈来愈多。仅就应对国际贸易纠纷,就不仅仅是要求有法律服务,帮助打官司。实际上需要一系列社会服务,才有条件应对各种名目的贸易纠纷。

4.实现出口贸易增长方式的转变,提升出口商品结构层次,实现结构升级,错位发展。目前,我国货物贸易出口的层次比较低,自主知识产权和自主品牌产品所占比重不高。我国出口的55%以上是以加工贸易的方式实现的,高新技术产品出口中85%以上是由外资完成的。服务贸易发展出口严重滞后。服务贸易出口占我国贸易总额的10%,明显低与世界20%左右的平均水平。客观的市场容量也要求必需转变转变增长方式。在实现出口贸易增长方式的转变的过程当中,我们要掌握和利用比较优势动态变化的规律,一方面稳定或延续中低端产品或生产环节的比较优势,保持出口贸易的数量增长;另一方面又要创造和积累中高端产品或生产环节的比较优势,扩大产品出口,达到改善贸易结构,提高贸易质量的目的。

5.融入区域经济一体化,为突破“非市场经济地位”创造更多实例。由于中国经济地位上升,周边贸易伙伴对中国市场兴趣越来越大,只要我们运作得当,通过推进区域一体化逐渐消除不利条款的影响是有很大回旋余地的。

另外需要注意的是,WTO规则是发达国家制定的有利于自己的游戏规则,要善于利用WTO规则为我国经济发展服务。要善于在国际贸易争端中最大限度的维护国家和民族的利益。

关于贸易公司网站案例和国内贸易案例的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。

贸易公司网站案例 贸易公司网站模板贸易公司计划书案例贸易公司上市案例啤酒贸易公司网站贸易公司偷税漏税案例贸易公司虚开发票的案例不锈钢贸易公司案例国有贸易公司转型案例贸易公司税务筹划真实案例贸易公司简介模板
扫码二维码